Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya

Cinayet davasında otopsi raporu tartışması

Antalya’daki cinayet davasında otopsi raporunda cinsel bulguya rastlanmaması, sanığın savunmasını tartışmalı hale getirdi.

Antalya’daki cinayet davasında otopsi raporunda cinsel bulguya rastlanmaması, sanığın savunmasını

Antalya’da 45 yaşındaki Nida Nazlıer’in evinde öldürülmesine ilişkin davada yargılanan tutuklu sanık Aref Elhussein, ikinci kez hakim karşısına çıktı. Sanık hakkında “canavarca hisle ve eziyet çektirerek kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediliyor.

31 Temmuz’da Muratpaşa ilçesi Zerdalilik Mahallesi’nde meydana gelen olayda, Nazlıer banyoda kanlar içinde bulunmuş ve hayatını kaybetmişti. Olay sonrası yürütülen soruşturmada çok sayıda güvenlik kamerası incelenmiş, şüpheli kısa sürede yakalanmıştı.

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan diğer iki kişi serbest bırakılırken, Aref Elhussein “kasten öldürme” suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Otopsi raporu savunmayı çürüttü

Davanın ikinci duruşmasında en dikkat çeken gelişme otopsi raporu oldu. Raporda, sanığın iddiasının aksine cinsel birleşmeye dair herhangi bir bulguya rastlanmadığı belirtildi.

Maktulün avukatı Erdem Elmas, bu detaya dikkat çekerek olayın sanığın ileri sürdüğü şekilde gerçekleşmediğini savundu.

“Maktulün otopsi raporunda cinsel birleşmeye dair bir bulgu yer almıyor. Bu nedenle bu olay yağma amacıyla adam öldürmedir.”

Ayrıca HTS kayıtlarında da maktul ile sanık arasında herhangi bir iletişime rastlanmadığı ifade edildi.

Sanık: Sadece pişmanım

Duruşmada savunma yapan sanık Aref Elhussein, olayın nasıl gerçekleştiğini hatırlamadığını öne sürdü.

“Çok pişmanım, olay nasıl oldu bilmiyorum. Beni çağırdı, yanına gittim. Kendimi kurtarmak için böyle yaptım.”

Sanığın önceki duruşmada verdiği ifadede ise olay sonrası maktulün üzerindeki altınları ve telefonunu aldığını itiraf ettiği kaydedildi.

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.